あたまが働かないので、
過去に最適化で作成したセットアップファイルで、EAをテストしてみた。
簡単なウォークフォワードテストだ。
ウォークフォワードテストは、開発者にとって胃が痛くなりますｗｗ
[0回]
テスト期間 ： 2006/10/01 ～ 2009/09/27
口座 ： FXDD ライブアカウント
データ ： MT4ヒストリカルデータ
通貨ペア ： EUR/USD
時間枠 ： システムそれぞれ
ST-007
20009/04 から動きはストップ。8月中旬ころから再び連勝が開始。
ここ最近ではかなり強い。
ST-010-2
過去の遺産。去年の10月に、使用を停止。停止後もとくに問題なく資産を減らしていたようだ。
ST-012
初のトレンド系として作ったが、鳴かず飛ばず。最適化期間以降は、資産残高の更新もなかったようだ。
ST-014
逆張りブレイクアウト系
実は結構優秀かもしれない・・・。複利だと、微妙かなー。ほんとなんとなく＋って感じ・・・。
ST-015
絶大な信頼を以て、投入したが、、、
ST-007以上に、2009/04 以降の資産の減りがすさまじい。
安全性を高めるためのひとつの論理がここまでの過剰最適化を生むとは思わなかった。
過剰最適化の典型例としては、面白いくらい。
ST-016
デイ系の値幅に設定したもの。
１分足とボリンジャーバンドを使うEAだが、
最適化に時間が掛かるのがネックで結局大した開発をしなかった。(できなかった)
ST-018-11
聖杯を作る気だった。トレンドとレンジの対応。
このEAの設計思想が間違いだとは思わないが、、、
完成は遠い。
レンジとトレンドの定義を再び考えよう。
新たな思考を反映させてみよう。
最も自分のオリジナルを発揮しているEA。
〇まとめ
改良の対象になるEAを絞りこめた気がする。
ST-014 は使用インディケーターの見直しから。ロジックがまともか見ないと。
ST-007 は不調期間の定義を行って反映させる。
ST-015 はST-007同様不調期間の再定義。
ST-018-11 は創造性が必要なので後回し。(コーディングに時間がかかるだけ！）
かな。
PR
